• <dd id="in9we"></dd>
    1. <th id="in9we"><track id="in9we"><video id="in9we"></video></track></th><strike id="in9we"></strike>

    2. <th id="in9we"></th>

          <rp id="in9we"><ruby id="in9we"><input id="in9we"></input></ruby></rp>
          <button id="in9we"><acronym id="in9we"></acronym></button>
          <tbody id="in9we"><track id="in9we"></track></tbody> <span id="in9we"><pre id="in9we"></pre></span>
        1. <tbody id="in9we"><pre id="in9we"></pre></tbody>
        2. <th id="in9we"><track id="in9we"><dl id="in9we"></dl></track></th>
            <th id="in9we"></th>
            <rp id="in9we"></rp><span id="in9we"><pre id="in9we"></pre></span>
          1. <rp id="in9we"><acronym id="in9we"></acronym></rp>

            <tbody id="in9we"><pre id="in9we"></pre></tbody>

            <button id="in9we"></button>

          2. <rp id="in9we"></rp>

            1. 人性善惡
              來源:中財論壇         作者:草舍煮字         時間:2023-09-12         點擊量248

              什么是人性?說法很多,一般認為是人和人類所共有的情感、理性本質。也就是說,人性是人類共有的,你、我、他毫無例外。但有些人性概念里又加了一句:“是適應生存環境的生存本能”。這個本能讓人想到動物本能。我理解是人性有動物本能的部分,因為人在物質上是動物的,同時人性也有區別于動物的特性。人性概念里還有一句補充:“任何基于本能的需求都是有限度地索取,符合自然規律”。什么規律?我想可以用一個詞表達:趨利避害。

              概念有點理論抽象化,下面談談幾個具體問題。

              人之初,性本善還是性本惡?

              “人之初,性本善。”這句話出自我國古代啟蒙讀物《三字經》,最初是由儒家先賢孟子提出來的。

              “人之性惡,其善者偽也。”這句針鋒相對的話出自儒家另一位先賢荀子。意思是說,人的本性是惡的,那些善良的行為是裝的。

              人之初,嬰兒的生命柔弱,令人愛憐。他自身的生存堪憂,極度依賴他人保護和哺育,自然無法傷害他人。從這點上看他是性本善的。但是,他的生命又必須完全依靠索取才能延續和免受傷害,哪有付出的能力。這種單方面和無條件的索取又是一種惡。其實,人之初毫無意識能力,完全依靠遺傳本能存活,所以人性尚未形成,只有動物本能。那是一種先天的、質樸的自然屬性,是與生俱來而無所謂善惡的。成年人必須以人性的善來對待嬰兒,而不是以惡來摧殘他。這是“虎毒不食子”和“幼吾幼及人之幼”的道理。

              但是無論人之初性本善還是性本惡論者,有一個觀點是一致的,那就是人人都要接受后天教化,使人性受到自律和他律而向善。這也說明人性是可控的,人性惡是需要克服,也可以克服的。

              人性既有善也有惡。比如,自私自利,好逸惡勞,陽奉陰違,說謊欺詐,恃強凌弱,造謠生事,幸災樂禍,落井下石等等,這些是人性之惡。再如,自律慎獨,寬以為人,同情悲憫,助人為樂,以禮待人,惜時愛物,珍愛生命,吃苦耐勞,求知尚德等等,這些是人性之善。

              但是,人們一般對人性之惡更加警覺和感受深刻,甚至恐懼,卻經常對人性之善熟視無睹,甚至認為人性都是惡的,自私自利的,強調“人不為己,天誅地滅”。這是因為來自他人的人性之惡有威脅、有傷害,傷害行為都是必須警惕、預防和制止的,否則后果是嚴重的,甚至無法承受的,比如一直在發生的電信詐騙。哪怕傷害只有可能性或者謠言,都會引起人心浮動,焦慮不安,這些都源于人趨利避害的本性。而對放縱人性之惡的人,一般無法指望他自省改正,因為無條件原諒自己,這也是惡的人性之一。

              而人性之善大多是有邊界的,量力而行的。“滴水之恩涌泉相報”甚至“以德報怨”多是理想,而“達則兼濟天下”才是常態可行的。同時,行善往往受到人性惡的猜忌、打擊和限制,比如“升米恩,斗米仇”,這種就是以怨報德的惡性。這樣連行善的人都質疑自己了:我是不是助長了惡。這樣看來,行善的阻力和成本太高了。這就凸顯了利用法治來抑惡,利用道德來揚善的重要性。

              人性是復雜的,在于其善惡表現隨外在時間、空間、境遇(利害關系),和自身認知、觀念、立場、情緒、身份、年齡、健康等等而變化。這些在現實和文藝作品中都有大量的表現。人性的難以捉摸,也助長了人性惡的觀點。

              總的來看,人性表現為惡的條件,是縱惡成本低而收益高、見效快的環境。那種一味施惡,無度攫取,屢遭屠戮滅絕,連自己的國土都沒有,這樣的例子并非絕無。這也反映了單靠縱惡來橫行天下,恃強凌弱的人或團體是無法長久的,都將遭到反噬。為什么呢?因為這樣弱肉強食的社會不存在強者恒強,總是不斷出現新的強者稱霸世界。而弱者在自身的核心利益受到威脅和侵害時,也會聯合起來,以惡制惡,以戰反戰。所以,用極端的惡意、惡行來粗暴對待世界,雖然能夠得逞一時,但最終根本不符合自身的利益。

              人何時表現為性善呢?在對個人或團體的生存發展,繁衍壯大有利時,在能獲得物質或精神滿足時。比如人性當中有同情悲憫之心,會去扶助弱小、衰老、病痛、殘疾的人。這種行善,一方面使自身的同情心得到滿足,另一方面通過營造這樣的社會大同環境,“老吾老及人之老”,自己的生老病死也會有個保障。善意善行說小就小,說大也大,包括守望相助營造和諧舒心的生活環境,和平等互利營造和平發展的國際環境,締造人類命運共同體,等等。營造善意制止惡行的生活環境,作為個人,要“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,整個社會也需要有道德和法律做保障。

              最后說說“人不為己,天誅地滅”之辯。這句話常常作為人性惡的根據。字面意思是沒錯的,人性本能要是不為自己,在天地之間就沒有了生存的根本。但是這個“為己”,通常被狹隘地理解為極端自私,唯利是圖。而無論如何也不會極端到舍命不舍財的程度吧。“人不為己,天誅地滅”,這句話如果被理解為“人不作惡,天誅地滅”,也是不被人同意的。

              前面說到,“任何基于本能的需求都是有限度地索取,符合自然規律”。套用王陽明的理論,人在某個生存環境下,采取的最適合自己的表現。若是單純為了趨利避害尚可理解,若總是損人利己,那就是人性之惡了。那些僅僅自身強大,能夠無度索取于一時是不夠的,社會正義也不會容忍的。沒有付出而營造平等和諧的環境,是無法守住既得利益的,無法子子孫孫千秋萬代的。所以這個“為己”還需要通過付出來達到長遠。這才是真正的趨利避害。更重要的,“為己”的這個“己”,還應該是所屬的利益團體乃至國家民族。國家民族岌岌可危了,“覆巢之下,安有完卵”,那就離天誅地滅不遠了。

              人性有惡也有善,人心向善是毫無疑問的。這是人類內心的正義之火,雖然時有微弱但從未熄滅。證據呢?回首看看人類歷史的進程,不管有多曲折反復,代價多么沉重,大潮流總是向著文明進步發展的。


              上一條:心境,心靜,心凈
              下一條:何以斷舍離

              相關文章
              黄色视频在线观,亚洲旡码A∨一区二区三区丨,亚洲永久精品ww 47,男女男精品免费视频站久