冬日和同事聊天，同事不住發出感嘆，現在的朋友圈里面到處是賣基金的，銀行、證券、保險、期貨同行都在賣，有的賣公募，有的賣私募，感覺卷得太厲害了...和朋友聊天，朋友說同齡的孩子已經英語學到哪個階級，鋼琴考了幾級，跆拳道到了多少段位，這個同齡的孩子卷得也厲害啊...這個讓我想到了，期貨行業里面手續費因為同行之間的競爭而一降再降，一卷再卷...這樣的種種，讓我產生疑問，這樣的內卷好嗎？

內卷來自拉丁詞，后來英語吸收了這個拉丁詞匯，變為Involution,意思是向內卷進去的意思。而平時我們常聽到的是evolution，最著名的就是達爾文的進化論，實際上進化有好有壞，evolution更準確的表達應該是演化。不論內卷還是外卷，都可能有好有壞，是個中性詞，既不褒揚也不批評。

印尼有個爪哇島，1963年的時候有個美國的文化人類學家克利福德.戈爾茨去這里考察。這個爪哇島土地肥沃，氣候多雨，很適合種水稻，島上的人民得以繁衍生息，人口越來越多，但是島上的土地面積是固定的，長期下去會不會因為人均沒有得到足夠多的大米吃而發生內亂呢，有意思的是事實上并沒有，戈爾茨觀察到：島上的農民耕種更加細致，人們互相合作的方式更加復雜，地主和農民之間的關系也更精細繁復。正是因為這種精耕細作，島上的生活質量并沒有下降，用經濟學上面的話來說是島民們成功地維持住了邊際效應的好處。戈爾茨稱這種想象叫農業活動的內卷。

由此可見，并不是所有的內卷都是壞處。我們所厭惡的內卷更確切地來說是簡單在圈定范圍內的重復，譬如我們國家的高考政策，既需要篩選優秀的孩子進入高等學府又要兼顧教育的公平性，所出的試卷只能在考綱范圍內不斷重復，內耗。然而，帶有創新性的突破界限的重復卻是我們所需要的，就像我國一些少數名族的內卷藝術所制的名族服飾，都是一種別樣的視覺美。

反觀我們期貨行業，目前期貨公司分支機構也是越設越多，期貨市場里，大多數機構都有明顯的業務傾向，我們也需要不斷精耕細作自己那畝水稻田，以期在這不斷內卷的行業里，生存得富足，維持住邊際效應的好處。