理論的貧乏，以及面對生產焦點問題，沒有行之有效的快速解決方案、甚至沒有一探究竟的好奇和攻堅克難的勇氣，這是我的過錯。

年初波紋管開裂問題頻發，其驗證改善持續月余；PE給水管炭黑含量合格率提升，截至半年度才理清基本現狀及攻關的方向；PVC管材破洞，陸續半年，仍在驗證提升中，理論認識不深，以及生產環節不熟悉，是制約的根本。

其實，塑料管材生產技術，遠談不上多高端，也更不似玄學、捉摸不透，可為何在面對這些批量性問題時卻舉步維艱。究其根本，是作坊似的老師傅習慣使然，習慣于憑感覺經驗去分析評判，學校教授的理性、全面等的科學方法并未靈活應用于實踐中。依賴于經驗，一旦遇到新的問題便束手無策，依賴于感覺，一旦問題復雜、變量不再單一時，便莫名其妙，只有科學理性的方式，才能透過問題的表象、分析其背后的隱藏原因，才能了解問題的本質，從根本上予以徹底解決。

波紋管外壁, 其它基地卻可以切換成管材級原料，而我們非得用5420/571這些大中空料才行，更談不上采用全回料配方了。而東塑混配料正是以PE回料+礦粉進行造粒的回料體系，東塑混配料的連續批量使用，不正是全回料配方體系的現實版展現。PVC管材增韌劑，總是冠以納米材料、改質劑等外衣來進行包裝，在初步驗證中，確可以減少大量的ACR、CPE仍能保持產品的韌性，這些增韌劑的本質，可能就是納米硅表面接枝偶聯劑的相容劑而已，其作用就是提升礦粉在塑脂中的分散，以及改善塑脂與填充礦粉的界面作用，使填充的礦粉能部分的起到增強作用。東塑混配料的回料體系能夠使用，一個是與其PE回料的來源穩定有關，另一個重要的原因，應該是通過造粒的環節，使得滑石粉等礦粉能夠均勻的分散于樹脂之中，避免了礦粉的分散不均，以此來得以保證全回料配方的穩定生產。

此外，在PO類產品中，我們應該也需引進一個表征原料性能在產品身上發揮程度的概念，可以暫時的稱之為原料性能表達的完整性，類似于PVC類產品塑化度的概念，即不僅關注原料指標、產品性能，而且還要關注原料到產品的成型過程，關注原料/配方在產品性能中是否得到了完整的表達。同理，PVC類產品在原料和產品性能之間，也需關注原料到產品成型的過程，關注料坯的軟硬、關注析出、關注熔體強度等，這些目前所關注少的地方，可能正是解決問題的關鍵。

原料/配方、生產、產品，這三者之間的聯系及相對應的關系的關注，才是理性的、全面的問題分析角度，這種對應關系的跟蹤及以實驗、數據方式的可證實性才是科學的理念，期待接下來的工作中，能以科學的理念擺脫作坊似老師傅的心態，逐步提升解決問題的能力。