于細節處看工作的嚴謹性。

年初應生產部門要求，開發一款用于PPR的免造粒的色母。經過長達半年之久的驗證，終于敲定采用浙江七色鹿廠家的4131咖喱色色母進行中批試驗證。可就在中批試驗證過程中出現了與新昌基地驗證結果相反的事情。雖整體流程與公司原輔材料引入流程一致，但對比新昌基地報告中還是出現了現場熱穩定性試驗缺失的現象。臨時補做該試驗，最終結論雖無變化，且結果也符合要求。但還是反映出了工作中不該存在的失誤。

其一：對于驗證項目的全面性不夠嚴謹

雖該檢測項目被列在了PPR管材的內控標準中，但作為一個老的技術人員，對標準的不熟悉，就是對物料性能的不熟悉，對物料性能的不熟悉，就是工作技能的盲點，應該在以后的工作中進行避免。而這種避免是建立在對產品、原料標準，包括內控、企標、國標、行標等標準的熟識程度上，所以后期工作中會加強對各類標準的學習與掌握。

其二：對于驗證結果表述的直觀性不足

整個驗證報告中，論述性文字較多，對應的試驗照片及直觀對比照片較少。顏色的變化，雖然數值更加的精確，但實際肉眼觀察，還是照片更能反映實際情況。所以，以后的項目報告，試驗論述中，要加深這方面的應用。不僅原始記錄要做到詳盡，相關的試驗照片也要進行及時、清晰、較多的進行拍攝，以便更加直觀的展現試驗驗證結果及結論。