兩次踏進同一條河

　　碰巧讀到安史之亂。

　　對唐朝在軍事上犯了的兩次相同的致命錯誤感到震驚和不解。

　　第一次，安祿山進攻長安門戶潼關，唐王朝方面派經驗豐富的老將哥舒翰把守潼關。安祿山可謂一籌莫展，遂用一小撮羸弱無備的老兵在河東引誘唐軍收復失地。當時唐朝的最高領導者玄宗果然中計以為有機可乘，就命令哥舒翰進兵收復河東失地，“續遣中使趣之，項背相望”。翰不得已，引兵出關，去跟敵軍會戰，結果全軍覆沒，潼關失守，繼而長安涂炭，玄宗幸蜀。此其一。

　　其二，隨后唐玄宗的兒子即位，不久史思明占據洛陽，李光弼駐軍洛陽北面的河陽與之對峙，差不多把洛陽都包圍起來了，這時唐肅宗聽信史思明散布的謠言說叛軍久戍思歸士氣低落，以為有機可乘，遂命令李光弼進攻洛陽，“由是中使相繼，督光弼使出師”，光弼不得已與叛軍決戰，遂大敗。

　　二次軍事上的失敗如此相似，官軍本來利在堅守，敵軍放出誘餌使官軍以為有利可圖，而放棄自己的有利地形和有利時機，來和孤注一擲的叛軍會戰，結果大敗，以至于叛亂歷經八年而尾大不掉遂成藩鎮之禍。如果肅宗能吸取潼關失敗的教訓，認清形勢，“賊鋒尚銳，未可輕進”，死守險地待敵軍生變，然后乘之，可不戰而屈人之兵。

　　唯有程序化交易能克服貪婪

　　不光是軍事上，投資上亦是如此。

　　如果能從一只投資失敗的股票上找到失敗的原因而以后不犯同樣的錯誤，那么每次的失敗就是成功之母了。量化交易或者說程序化風控則提供了這種可行性，能完全實現不犯第二次錯誤的愿望，因為可以把失敗的經驗寫進交易算法里，編進風控的規則里。

　　例如，如何不會買到下一周大面積解禁的票，如何規避成交量過分放大的票等等。這些問題都可以在數據支持的情況下，通過程序化風控規則來進行避險。

　　當然程序化交易或者策略交易最大的好處可能是能夠克服人性的貪婪。設計好的程序只買不多于5個漲停的票，就不會去買連續6個漲停的票，避免了接下來連續吃跌停的慘劇。又比如算法不會賣出持倉中表現最好并且有可能持有一年后漲幅5倍的股票，而人性可能在漲了百分之二十的時候就迫不及待地賣出了。

　　程序化交易很好的規避了人性貪婪的弱點，只要你認真執行，那么你就不會被交易對手釋放出的虛假信號所蒙蔽，也就避免了唐玄宗和唐肅宗兩位都犯的致命錯誤。

　　以上文字權為反省。