邊總在《論廣角之經營》一文中指出：自改革開放以來，我國的市場其力量在成長，我國的社會其功能在強化，政府對市場不得不有所敬畏，對社會時不時有所尊重，表現為國家的一種現代進步的傾向和趨勢。文中可看出，目前政府部門對市場還存有一些條條框框，事實上也確實如此，比如對高利息率的看法就是一例。國內對金融業雖沒有明文禁止高利息率，但有明文規定，超出法定利息率四倍的借貸不受法律保護。我們都知道，商品應該賣給出價最高的需求方，有人出高利息率，有什么理由不把錢借給他呢？至于說“四倍”也缺乏根據，這個四倍是如何論證出來的？沒有人能說得清，可全國的借貸關系都受它影響。當然并不是說利息率越高越好，因為合理的利息率應該是市場化的利息率。根據經濟運行規律，利息率高了就應該增加供給，而如果僅僅給高利息率種種限制則利息率反而會更高。事實也確實如此，沿海經濟發達地區利息率會低一些，同行競爭也會激烈一點；而中西部地區則利息率會高一些，同行競爭相對來說也會緩和一點。

　　還有一種是社會上的看法，即搞金融業的很能賺錢，但不能創造財富，是別人創造后轉移到他們手中的。這一看法很能得到大多數人的認同，也就是物質生產是最終的財富創造者。理發師、醫生等都不能創造財富即服務業不創造財富，那金融業就更不能創造財富了，國家較多政策的制定也都與此有關，理論上錯誤，政策上也跟著錯，而且很難糾正。

　　其實這應該是一種誤區，若用“錢盡其用”來說明金融業創造財富的原因，則是一種最簡單的答案。因為金融業工作的對象就是錢，所以錢盡其用就是金融業能夠創造財富的原因。一個社會有各行各業，金融業是唯一的一個專門從事“錢盡其用”的行業，而且這里的錢都不是自己的錢，是調動別人的錢。通過調動別人的錢來達到錢盡其用的目的，即財富就是這樣被創造出來的。當然這個問題若要從理論上來說清楚則肯定就沒有這么簡單和容易，但事實上已經被大多數實體經濟所接受，否則我們的金融廣角也就沒有那么多的業務量，而且還是在不斷地增加（當然風險要自己承擔，其實每個行業都有風險）。

　　我國改革已取得了巨大的成功，原因在于改正了過去許多不合理的條條框框和做法，但在理論方面仍還有較多的差距。尤其是在金融業的一些政策和法規，還是按原先的理論在制定，若及早改進和改正則定能促進經濟更好地增長。相信未來，國家的政策、法律、法規會越來越開放，越來越與市場接軌。所以我們金融廣角的未來會越來越美好，市場會越來越廣闊，當然利息率也會越來越趨于市場化，我想到時我們操作的業務品種也會隨著市場的變化而作出相應的調整。