已經進入證券市場多年，我卻愈發覺得市場如大海般深不可測，需時刻懷有一顆敬畏之心面對。而通過對自己過去的預期或判斷，時不時進行反省，總能有思路上的收獲。

　　近期看到關于林彪同志的文章，他曾解釋自己打仗的依據，“我因為長期以來，肩負保衛黨中央的重任……一般情況下，有了七成把握才打，只有五六成把握，風險太大，不能打，等到有了八九成把握，又會失去戰機，無仗可打！而粟裕同志呢，長期遠離中央，長期孤軍作戰，一般情況都是在敵人包圍的態勢下打的仗，不冒險就無法生存，養成了他敢于冒險的特點。如豫東戰役，我看最多只有五成把握。”

　　讀及此處，我感覺其對股市上的操作很有借鑒意義。比如股市中的操作時機，投資者一般有七成把握就可以進行，因為等到有八、九成把握之際，機會往往已經錯失。而如果每次都只有50%或略高于50%概率的話，由于手續費的存在，投資者長期虧損就是必然的事情。此外，概率這個因素從長期、中期及短期來看是完全不同的。某些股票，在大盤在加速下跌或者剛剛下跌階段，此時選擇賣出或者不買都是對的。但如果中期或長期來看，這類股票很可能應該買入；這就是周期不同，相應的把握概念也不同。

　　不過在實際中，多數投資者包括我自己，其實不是6成把握該打還是7成把握該打的問題，是根本沒有發現或者分辨一次機會有幾成把握的能力，或者就是主觀的估計跟客觀情況偏差太大。因此我感覺，只靠主觀判斷談心態，或者離開客觀分析談風險控制，完全是無本之木；只有把主觀分析與客觀分析結合起來，以主觀分析為基礎，進一步觀察客觀走勢，不斷修正，相互彌補，才能更好地把握股市和個股的投資機會。

　　那么股市是主觀的還是客觀的呢？我感覺應該是主客觀并存。股市既是主觀的，更是客觀的；既要研究主觀，更要研究客觀。客觀是第一位的，主觀是第二位的。我對股市的研究和分析就是我的主觀，股市又是融合了各方面的力量，擰和了各種因素，按照客觀規律運行著。我的主觀如果跟股市的客觀相差太遠，或者方向相反，按此進行的投資就要吃大虧。投資者需要多方搜集當下的各種能影響股市的信息，根據各種信息的分量加權衡量，先得出自己的主觀，然后用一定的技術手段不偏離股市的客觀太遠，并按照市場走勢變化進行跟蹤修正。