中財股份上市問題，已成為我中財集團大家關注的一個重要問題。“創業板”市場開放的目的是為中小企業開辟一條融資渠道，使中小企業走上規范發展的道路。因而中財股份在“創業板”能否上市，關系到中財集團發展戰略的順利實施問題。

　　“創業板”說了近兩年，“只聽樓梯響，不見人下來”，眾說紛紜，莫衷一是，開始說今年三、四月份出臺，后來又說上半年，又說三季度，又說年底以前。深交所領導說現在一切規章制度都已就緒，萬事齊備，只欠東風；梁定邦對此講得最多，可是說法都不一樣，最近說什么“國內創業板規則已落實，相信規則公布后６－８個月可以正式推出，不存在任何法律障礙”。我屈指算一下，假定今年下半年規則公布，還要６－８個月方可出臺，豈不是又要推遲到明年上半年？“創業板”的難產不僅僅是時間問題，還有許多不確定因素：

　　一、哪些企業可以上“創業板”？

　　開始說是高科技，后來說高科技或高成長企業（這是見諸文字的），現在又傳說是高科技當中的高成長企業，也就是高科技是前提，非高科技企業你成長再好也入不了門。中國的文字可真復雜，看你怎么理解，難怪美國對我戰機碰撞事件開始堅持不道歉，后來耍了文字花招，用了“惋惜”兩字，我們卻自得其樂，把它翻譯成“致歉”兩字，中國文字解釋起來也那么復雜，難怪美國佬搞鬼了。

　　二、究竟有沒有法律障礙？

　　全國人大之管法規的負責人說上“創業板”要修改“公司法”，否則有法律障礙，梁定邦說“不存在任何法律障礙”，究竟有沒有法律障礙，誰也搞不清楚。

　　三、“創業板”門檻究竟低不低？

　　一開始都說“創業板”門檻比主板市場要低，譬如說股份公司的股本金起點是低了一些，前幾年創利時間放短了一些，可是“創業板”上市主承銷證券公司要關注和核實的條款就有１６３條，所謂“關注”就是不能觸犯的“高壓線”，要條條都通得過，實際上是限制的條款很多。再加上近期國家證監委頒布了一系列新的上市和管理制度，似乎要把主板市場暴露出來的問題一下子都要把漏洞補好。所以我認為“創業板”門檻并不低，碰上一條線就休想上市。

　　上市公司的“關聯交易”是關注當中的重點，它的范圍十分廣泛，有的令人難以費解。如新昌的銀行規模較小，我們買原料開承兌匯票只能由集團公司向杭州銀行申請，由集團公司向廠方訂合同進貨再供應給新昌，原價進原價出，這應該是很正常之事，可這就成了“關聯交易”。因為新昌銀行規模小，融資難，只能由集團公司出面向杭州銀行貸款然后撥借給中財股份，這實際是集團內部資金往來，這應該很好理解，卻又成了違規之事，只好與杭州銀行商量，請他們直接貸款給中財股份，但杭州銀行又有規定，對外埠企業不貸款，真使我們左右為難。

　　我說這些話，似乎在發牢騷，因心里有想法，一吐為快。

　　當然，中財股份上市問題事關重大，涉及到中財集團發展戰略的實施問題，不確定因素再多，困難再多，我們還是要定下心來，主攻方向不變，咬住青山不放松，不達目的不罷休。